"La paix n'est pas l'absence de guerre,
c'est une vertu, un état d'esprit,
une volonté de bienveillance,
de confiance,
de justice".

Spinoza

GIPRI
Bâtiment OMM 2ème étage
avenue de la paix 7 bis
CH-1202 Genève.

Avec le soutien de:
Ville de Genève

ACCUEIL

Débat_Gipri

***

L’OTAN menace notre sécurité

Si vis pacem, cole iusticiam

Devise de l’OIT

L’OTAN masse des troupes et des armes aux marches de la Russie. Nous tenons à exprimer notre inquiétude devant la propagande qui déforme la réalité des menaces qui pèsent sur la paix. Cette propagande insidieuse fabrique des ennemis imaginaires pour justifier le surdéveloppement de dépenses militaires,  des conquêtes de territoires ou de « parts de marché », des prises de contrôle d’approvisionnement énergétique et pour corroder la démocratie. 

Non, la Russie n’est pas l’agresseur et ne menace aucunement les Pays-Baltes, la Pologne ou la Suède. A l’implosion de l’URSS et du Pacte de Varsovie,  la bévue stratégique des Etats-Unis et de  leurs alliés a été de ne pas refonder l’architecture internationale de sécurité. Oubliée la Charte de Paris (1990) qui promettait la paix à l’Europe. Dans son livre, Le Grand échiquier – l’Amérique et le reste du monde, Zbigniew Brezinski posait en 1997 la question de savoir s’il fallait intégrer la Russie dans l’OTAN et dans l’UE. Il finissait par privilégier la sécurité tactique sur la paix stratégique, non sans prévoir que cela déclencherait des réactions russes. Il préconisait l’intégration de l’Ukraine, l’un des cinq « pivots géopolitiques » de l’Eurasie, dans l’OTAN et dans l’UE. En 2010, Charles A Kupchan, Professeur à Georgetown University, proposait d’intégrer les Russes dans l’OTAN https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2010-05-01/natos-final-frontier Oubliant la promesse des USA aux Russes, lors de la réunification allemande, de ne pas étendre l’OTAN à l’Est, les Occidentaux n’ont eu de cesse de repousser, d’encercler et d’humilier les dirigeants russes successifs. Quoi que nous pensions du régime russe, le principal défaut de Vladimir Poutine (et de bien d’autres pays du monde), aux yeux des Occidentaux, est de cesser d’acquiescer aux volontés hégémoniques occidentales.

Après l’illégale guerre d’Irak,  l’extension du nombre de pays membres de l’OTAN et l’expansion tout azimut de son aire d’action,  le renversement du régime de Kadhafi en Libye, puis le coup d’Etat en Ukraine, auront été les lignes rouges déclenchant les ripostes russe et chinoise qui avaient déjà constitué l’Organisation de Coopération de Shanghai après le premier élargissement de l’OTAN. Il aura fallu les opérations en Libye et en Ukraine et l’appui de l’occident (dès 2006 selon Time Magazine du 19 décembre 2006) aux « rebelles » résolus à renverser le régime syrien, pour que les Russes soutiennent surtout l’autonomie de la Crimée et interviennent militairement en Syrie.

Tandis que la CIA a surveillé l’élection présidentielle française de 2012, que la NSA, espionne partout entreprises, organisations et particuliers, la mode est d’imputer aux dirigeants russes une ingérence directe dans les élections américaines, françaises, allemandes.

Les pays européens renforcent leur alignement sur la politique étrangère des USA, embargo contre la Russie inclusivement. Le Président François Hollande  parachève la réintégration de la France dans le commandement militaire de l’OTAN, entamée par Nicolas Sarkozy.

Et les pays neutres ? La Suède rétablit la conscription, ce au moment de la diffusion sur Arte d’un reportage édifiant intitulé « Guerre froide dans le Grand Nord » https://www.youtube.com/watch?v=Tv6IdWT2P8Q L’Etat-major suédois manœuvrait naguère de concert avec l’OTAN et les Etats-Unis, ce à l’insu du gouvernement d’Olof Palme qui préconisait la détente avec Moscou…et qui en mourut assassiné. L’adhésion de la Suisse au Partnership for Peace (ou PfP) de l’OTAN vaut-elle neutralité ? William Perry, ex Secrétaire à la Défense : « La différence entre l’adhésion pleine et entière à L’OTAN et le PfP doit tendre à devenir plus ténue qu’une feuille de papier » (Illegale Kriege, p.28) Des avions suisses survolent la Baltique aux côtés de chasseurs de l’OTAN.

Non, l’OTAN, devenue une alliance offensive, n’assure pas notre sécurité. Misons sur l’Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE), dialoguons avec la Russie et mettons en œuvre les articles 46 et 47 de la Charte de l’ONU, stipulant un comité d’état-major auprès du Conseil de Sécurité.

Gabriel Galice, Président du GIPRI, auteur de Lettres helvètes 2010-2014

Daniele Ganser, historien et irénologue, auteur de Les armées secrètes de l’OTAN et Illegale Kriege – Wie die NATO-Länder die UNO sabotieren

Hans von Sponeck, ancien Secrétaire général adjoint de l’ONU

 

 

CONFÉRENCE

“QUELLE PAIX, POUR QUEL ORDRE DU MONDE ?”

À GENÈVE LES 8 ET 9 NOVEMBRE 2016

    

Le souci de comprendre les enjeux de l’ordre / désordre du monde pour accroître les chances de la paix a conduit notre Institut de recherches à lancer un programme d’étude sur le thème : « Quelle paix, pour quel ordre du monde ? » 

Ce projet a pour but de mettre à la disposition de la communauté académique, des décideurs ainsi que de tous les citoyens, toute une série d’informations pertinentes, d’opinions, de concepts et de pensées sur l’ordre mondial d’aujourd’hui et celui des prochaines décennies.

L’esprit qui anime l’ensemble du projet est de prendre du recul pour saisir les enjeux, présents et à venir, en termes d’ordre international et de paix mondiale. Les divergences nationales ou continentales tiennent aux États et aux représentants des peuples et à leurs différences de conceptions, de représentations et d’intérêts, matériels et immatériels. Les divergences sont conceptuelles, sémantiques, symboliques, politiques, économiques, militaires. Elles peuvent conduire à des conflits de basse ou de haute intensité, locaux, régionaux ou mondiaux. Il s’agit d’abord de mesurer ces différences et divergences, en évitant plusieurs postures récurrentes, dont l’occidentalocentrisme n’est pas la moindre. En définitive, notre intention est de dégager des lignes de force et des scénarios prospectifs, sortant si possible des sentiers battus; de susciter un remue-méninge tant sur notre site internet que lors d’une conférence qui se tiendra le 8 et 9 novembre 2016. L’objectif complémentaire est de constituer un réseau international (informel ou non, ce sera selon) de chercheurs et d’organismes, tels que les think-tanks, assumant leurs singularités et leur liberté.

 Pour prendre la mesure de ces différences et divergences nous avons interrogé une dizaine de chercheurs de tous les continents afin de confronter leurs vues. L’interrogation a été effectué  sur la base d’un questionnaire élaboré et de références bibliographiques complétées et nourries par les chercheurs. L’échange d’informations corroborées, de références et d’arguments est au cœur de notre projet. Nous souhaitons éviter les clichés, les stéréotypes en stimulant une pensée courageuse, dans la lignée de la formule de Kant : «Sapere aude». Le point d’orgue du projet aura lieu le 8 et 9 novembre 2016 lors d’une conférence à Genève. Des publications dans les deux langues officielles du projet, le français et l’anglais suivront cet événement.

Les questions de recherche du projet dans sa globalité sont vastes: Qu’est-ce que la paix? Qu’est-ce que l’ordre du monde ? Les notions de nations et d’empires ont-elles une pertinence ? Que pèsent les Etats ? Comment territoires et réseaux s’articulent-ils dans la formation du monde ? Quelles sont les modalités, finalités et limites de la mondialisation ? Comment identifier les facteurs belligènes ? Comment renforcer la paix ?

  1. Documentation  2. Participants  3.Questionnaires  4. Multimédia

Les sessions thématiques:

Session I : L’ordre et le désordre politique et militaire

Session II : L’ordre et le désordre culturel

Session III : L’ordre et le désordre socio-économique

Session IV : Désordre étatique et ordre non-étatique

Session V : Désordres conceptuels et idéologiques

Session VI : Communications et désinformations

Session VII : Organisations et désorganisations internationales

Session VIII : Vers des altérités pacifiées pour un monde pacifique

 

Logo loterie romande

 

Suggestions récentes de lecture

Libya: Examination of intervention and collapse and the UK’s future policy options, Third Report of Session 2016–17 - House of Commons Foreign Affairs Committee – 06/09/2016

Reflexions sur la croisade idéologique de Poutine, par Pascal Boniface – Les Crises.fr – 22/08/2016

Les États-Unis pensent que le monde leur appartient, par Noam Chomsky – Les Crises.fr – 16/08/2016

L’OTAN en Europe orientale – Horizons et débats – 27/06/2016

Pour des relations raisonnables entre l’ OTAN et la Russie – Horizons et débats – 27/06/2016

La Russie a-t-elle une grande stratégie au Moyen-Orient ? – Politique étrangère – 06/06/2016

Peace, Not Russia, Is real Threat To US Power” – Strategic Culture Foundation – 16/05/2016

Kissinger’s Vision for U.S.-Russia Relations” – The National Interest – 04/02/2016

25 vérités de Valéry Giscard d’Estaing sur la crise russo-ukrainienne” – Les Crises.fr – 20/01/2016

La résolution du conflit syrien passera par la fin de la toute-puissance occidentale” – Le Temps – 24/09/2015

L’Union européenne entre dogmes et doutes” - Recherches internationales, n° 104, juillet-septembre 2015

“La chronique de Jacques Pilet: la Suisse un doigt dans la guerre” - L’Hebdo – 06/08/2015

“Les empires en territoires et réseaux “- Geneva Papers – GCSP – Juillet 2015

“Prétendre que le monde arabe est en guerre contre l’Occident est une déformation grossière de la réalité” - l’Humanité.fr – 12/06/2015

“La paix par la force ou par le droit ?” – Le Monde diplomatique – Juin 2015

“Les États-Unis veulent empêcher l’alliance germano-russe” – Les Crises.fr – 3/06/2015

“Qu’est ce que ça veut dire au fond, d’être musulman?”- Le Temps – 14/04/2015

Horizons et débats – N° 9/10- 13/04/2015

“Les lobbys russophobes n’ont pas intérêt à une entente” – L’Hebdo – 9/04/2015

“La paix, pas l’OTAN” - Horizons et débats – 26/01/2015

Nous vous prions de consultez notre rubrique ACTUALITÉS qui présente nos dernières publications.

                                                     

                                                      Quelques Vidéos

 

Conférence du GIPRI :Quelle paix pour quel ordre du monde?        Syrie, notre honte ?, Infrarouge

Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre français

               

Emission spéciale attentats à Paris,  RTS 1, 15/11/2015                  RTS, 28/09/2015

               

   Colloque à Saint-Pétersbourg, 17-18 novembre 2014

 

     

 

Stages au GIPRI
Les étudiants intéressés par un stage dans un institut de recherches pour la paix peuvent faire acte de candidature en écrivant à contact@gipri.ch